Norberto García: "Bombas en Osetia"

Hasta mi caverna han llegado estos días los ecos de otro conflicto armado que ha generado cientos de muertes y que ha teñido de sangre la región caucásica de Osetia del Sur, un pequeño territorio de no más de 4000 kms cuadrados, en el que apenas habitan ciento cincuenta mil personas. Recordarán como yo, la imagen especialmente sobrecogedora de un hombre que gritaba al cielo encorajinado por la muerte de su hermano al que sujetaba en brazos fallecido. Otra tragedia más que siembra de horror a una población civil que siempre paga los platos rotos de los afanes políticos de sus dirigentes. En este caso, ambiciones independentistas de una región (Osetia del Sur) que siendo georgiana, pretende su reincorporación a Rusia, de la que  salió cuando se disgregó la antigua URSS.
El ataque de las fuerzas de Georgia días atrás contra los díscolos osetios, propició que la poderosa Rusia saliera en su defensa  e interviniera en la zona con el pretexto de garantizar los derechos de Osetia, y de paso, castigar con dureza a su enemiga occidental Georgia. El reguero de sangre de civiles indefensos que veían caer las bombas rusas desde el aire, no hace más que poner en cuestión todos los acuerdos internacionales de respeto a las fronteras, y sobre todo preguntarse para qué sirve una ONU que casi nunca resuelve nada importante, y que no es más que un escaparate diplomático en el que los intereses de las naciones están muy por encima del de las personas.
Lo cierto es que Georgia disparó primero, pero Rusia intervino después como lo hacen las grandes potencias: matando moscas a cañonazos. Lo peor de este conflicto es que tiene difícil solución. Los osetios seguirán reivindicando una independencia que votaron mayoritariamente en un referéndum celebrado a principios de los noventa, y que nunca fue ni reconocido ni aceptado por el gobierno de Georgia. Y éste, muy cercano a Estados Unidos y a la OTAN, seguirá fastidiando todo lo que pueda al gigante ruso. Y si esta especie de avispero caucásico no fuera ya poco enrevesado, entra en acción un juego de intereses económicos al pasar por este territorio varios oleoductos que proceden del Mar Caspio.
Ésta es la situación al día de la fecha. Sin embargo, no dejan de ser sorprendentes las declaraciones de la OTAN o de USA por ejemplo. La primera, posicionándose en contra de toda alteración de fronteras, cuando meses atrás hizo exactamente los contrario con la independencia de Kosovo. Y la segunda, a través del presidente Bush, acusando a Rusia de “intervención desproporcionada”.  ¡Lo que hay que ver! El responsable máximo y directo de decenas de miles de muertos en Irak, a quien más de medio planeta odia y teme por sus excesos militares, reclamando prudencia a los demás, cuando él todo lo resuelve con la fuerza de sus ejércitos.
En mi caverna estamos perplejos porque georgianos y rusos se acusan de limpieza étnica mutua y nadie hace nada. Porque Bush, reencarnado al final de sus días de mandato en la madre Teresa de Calcuta, se rasga las vestiduras ante cientos de muertos cuando él puede alardear del tener cientos de miles. Porque la ONU y la OTAN siempre amparan a los poderosos y olvidan a los económicamente más débiles. Y por muchas más cosas que hacen de este mundo un lugar poco habitable dependiendo de su latitud.  En estos lugares desfavorecidos, la población civil siempre paga con su sangre las aspiraciones políticas de sus mandatarios. Unos dicen que es inevitable. Otros como “el prudente Bush” lo califican como “daños colaterales”.
 En mi caverna (y ojalá muchos de ustedes también) nos sumamos con fuerza a aquella frase de Julio Anguita, ante la muerte de su hijo en Irak: “MALDITAS TODAS LAS GUERRAS Y LOS CANALLAS QUE LAS APOYAN”.